您当前的位置:长城网>>消费维权>>维权

侵犯商标?“老诚一锅”再诉“老城一锅”

http://www.hebei.com.cn 2014-03-25 09:07 长城网
【字号: | | 【背景色 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

  知名餐饮企业“老诚一锅”认为北京聚品缘老城一锅餐饮有限公司经营的羊蝎子火锅餐厅,在招牌、餐具等宣传品上多处使用了近似自己名下的“老诚一锅”的商标,为此,“老诚一锅”将“老城一锅”起诉至丰台法院,要求其赔偿自己经济损失。目前法院已经受理此案,这也是老诚一锅时隔五年后再次出手维权。

  原告老诚一(北京)酒店管理有限公司(以下简称老诚一公司)起诉称,其系“老诚一锅”商标专用权人,将该商标用于经营老诚一锅羊蝎子火锅,现已具有很高的知名度和品牌效应。2014年1月,他们发现北京聚品缘老城一锅餐饮有限公司(以下简称聚品缘公司)经营的羊蝎子火锅餐厅在招牌、餐具及宣传品上使用与自己“老诚一”注册商标近似的文字“老城一锅”,并且在使用方式上突出使用“老城一锅”字样,弱化其自有的“聚品缘”商标。与此同时,聚品缘公司还将与“老诚一”注册商标近似的文字“老城一锅”作为企业字号使用。老诚一公司认为,聚品缘公司此举会造成消费者的误认及混淆,侵犯其商标权,对方行为已构成不正当竞争,为此诉至丰台法院,要求聚品缘公司停止使用“老城一锅”的商标侵权行为,并赔偿相应的经济损失。目前,丰台法院已经受理此案,案件正在审理中。

  记者了解到,这已经不是老诚一公司首次维权,早在2009年,老诚一公司就曾先后以侵犯商标权为由,将“老城一锅”和“老铖一锅”起诉至法院。法院曾判决认定“老城一锅”侵权成立,判决其停止侵权,并赔偿老诚一公司2万余元。而“老铖一锅”在开庭时直接表达调解意愿,并最终同老诚一公司达成调解。(记者何欣)

声明:长城网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻纠错、新闻爆料联系方式:15511386191 QQ:648308142 。

关键词:老诚一锅,状告,老城一锅,羊蝎子,注册商标

分享到:
打印 收藏本页
稿源:北京晨报
责任编辑:武亚宁
关闭