三驳行业协会“护犊”论

　　刘俊海中国消费者协会副会长，中国人民大学法学院教授

　　吴景明中国政法大学教授

　　洪涛商务部市场运行调控专家、北京工商大学经济学院教授

　　岳运生北京市岳成律师事务所主任

　　陈旭北京隆安律师事务所高级合伙人、主任

　　2013年12月9日，北京市工商局发布餐饮行业“禁止自带酒水”等6种不公平格式条款，要求餐饮企业对其格式条款中的违法表述进行改正，逾期不改正的，工商部门将依据《合同违法行为监督处理办法》进行处罚。近期，中国旅游饭店业协会和中国烹饪协会就此提出质疑，认为北京市工商局认定6条不公平格式条款没有法律依据;侵犯了经营者的自主经营权，既损害了餐饮企业的利益，最终也会损害消费者利益，导致“双输”;属于监管越位，违背了“让市场在资源配置中起决定性作用”的改革潮流。本报记者近日就此采访了多位法学界人士及经济学者，他们对上述观点进行了一一批驳。

声明：长城网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻纠错、新闻爆料联系方式：15511386191 QQ：648308142 。

关键词：餐饮行业,霸王条款,自带酒水,护犊论