您当前的位置:长城网>>消费维权>>生活维权>>

改进市场监管执法给职能部门出道题

来源: 中国消费网 作者: 王硕 2014-07-25 16:22:20
【字号: | | 【背景色 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

  在国务院最近发布的《关于促进市场公平竞争维护市场正常秩序的若干意见》中,不仅对市场主体的行为提出了要求,还对行政监管部门进行了更为严格的规定。《意见》明确指出,因过错导致监管不到位造成食品药品安全、生态环境安全、生产安全等领域事故的,要倒查追责,做到有案必查,有错必究,有责必追。严苛的要求不仅显示出国家对于加强相关部门监管职能的意图,更让外界看到了国家通过此举净化市场环境的决心。

  严惩监管缺位

  行政监管部门是我国目前市场上最为重要的监督管理力量,对于市场健康发展有着不可推卸的责任。此次《意见》提出的对监管部门的要求就是希望从执法环节上下足功夫,从监督环节做出改进,从而改善市场环境。

  在国家行政学院公共管理教研部副主任马庆钰看来,要实现《意见》的要求,行政执法部门要做的还有很多。马庆钰告诉记者,目前市场监管环节主要存在几个问题,亟需执法部门改进:一是监管人员的素质参差不齐;二是制度化监管相对薄弱;三是执法过程中,对违法企业的惩罚力度软弱。马庆钰认为,行政执法部门应该先在这几个弱势环节做出改进,夯实自身基础,修炼行政执法部门的内功,才能给市场环境带来质的改变。

  毫无疑问,此次《意见》中提出倒查追责让人眼前一亮。马庆钰解释说,倒查追责意味着在未来,一旦市场主体在食品药品、生产安全等出现危害人民人身安全的事故时,在追查市场主体问题的同时,也要反过来追究监管者监管缺位的责任。

  倒查追责要求行政执法部门在监督和执法等环节更加严格执法,并承担相应责任。马庆钰认为这个提法很有必要。“执法责任没有尽到,说明责任范畴之内出现了问题,我们就要倒过来追查他的责任。”马庆钰说,一旦行政执法部门中公务员、执法队伍或者具有执法身份的人员出现问题,要真正追究领导者和执法者的责任才行。

  权衡追查力度

  “有案必查,有错必究,有责必追”道出了政府对于监管缺位严惩的决心,今后,在消费领域一旦发生重大安全事故,相关监管部门也很可能会“吃不了兜着走”,这让不少消费者拍手称快。然而,马庆钰却向记者表示了自己的隐忧。他认为,对于监管部门的责任追查,其力度一定要把握好,否则也有可能间接伤害市场环境。

  马庆钰解释说,《意见》中提到了“因过错导致监管不到位”,但对于何种行为属于监管失责目前并未给出明确界定。与消费者人身安全相关的领域有方方面面,其中的监管工作量巨大且庞杂,如果监管执法者为了避免担责而对市场采取一些强制性极端措施,宁可错杀一千不想放过一个,最终可能会影响市场活力。“说到底,国家是希望把影响人民生活健康的消费品的监管工作做到位,目的不是为了让监督者承担责任。因此,如果能更加明确和细化监管者具体该怎么监管执法,将更有利于监管部门开展工作。”马庆钰说。

  此外,《意见》特别提出,不顾生态环境盲目决策,造成严重后果的领导干部,要终身追究责任,表明我国在发展经济的同时也特别重视生态环境的保护。目前我国日益关注到生态环境在经济发展中所扮演的重要角色,此次《意见》要求行政部门对伤害生态环境的行为负责,是我国为改善生态环境提出的追责举措。

  马庆钰指出,这是我国调结构、转变生产方式很重要的一环,生态环境建设已经成为我国五大建设当中的重点领域。目前一些领域的开发和建设确实造成了生态环境的破坏,对此,监管部门一定要承担责任。“如果在监管部门这一块还有不作为,或者是盲目决策造成生态环境破坏,那后果是非常严重的。”马庆钰认为,《意见》提出的对生态环境领域要终身追责,这与全面谈到的权衡对监管部门的惩罚力度有所不同,这一条是一定要严格落实的。

  检测与执法脱钩

  记者注意到,在改进市场监管执法环节,除对监管部门的执法提出要求外,《意见》还明确提出了要规范市场执法行为,推进监管执法职能与技术检验检测职能相对分离,技术检验检测机构不再承担执法职能。

  目前在我国,监管执法职能与技术检验检测职能大都统一在行政执法部门手中,行政执法部门往往是左手检测,右手执法,两项工作混合进行,既使本身工作负担加重,有时也易出现监督或检测不公正的情况。

  华东理工大学社会与公共管理学院教授龚秀全告诉记者,目前部分技术检验检测机构具有行政执法权力,可能对检测造成干预,导致检测机构在监督执法时难以做出客观公正监督,两项职能相对分离是必要的。“如果技术检验检测职能与监管执法职能相对分离,让检测机构成为独立的市场主体,监管部门就无法与其有利益关系,监督时相对比较客观公正。”龚秀全说。

  但是,如果检测机构只是表面上与行政权力分割,那这种分离是没有意义的。龚秀全表示,如果只是单纯取消检测机构的执法职能,但仍然保持某些技术检验检测机构所具有的垄断性质,则无法切断二者之间利益纠葛,利益共同体可能会使政府官员和检测机构构成利益寻租。

  对此,龚秀全建议,今后可将技术检验检测机构作为市场主体,完全独立出来,各个检测机构相互之间平等竞争。除食品、药品、汽车等特殊领域外,让一些普通消费品通过这种市场化的检测机构来完成。龚秀全强调,无论何种检测渠道,最重要的是让检测过程和结果公开透明。

声明:长城网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻纠错、新闻爆料联系方式:15511386191 QQ:648308142 。

关键词:市场改进,监管执法,职能部门

责任编辑:武亚宁
关闭