法院判方舟子崔永元均侵权

　　来说一段悬案。2013年9月开始，围绕“转基因食品能不能吃”的问题，崔永元和方舟子在微博上展开骂战。这本来是一个科学的问题，但是后来扯着扯着就成了两个人的私人恩怨了，到最后，科学的问题没解决，纠纷倒是法律给缕清了，别吵了，都有错，各打五十大板，各罚四万五千块钱。

　　为了“转基因食品”问题，两人最开始只是在微博上的争论，崔永元坚称，转基因，你可以选择吃，我可以选择不吃，你可以说你懂科学，我有理由有权利质疑你懂得科学到底科学不科学。而方舟子一方则针锋相对地反驳：你当然可以选择不吃，但是不要传谣阻碍中国农业技术发展。这一来一去，口水仗就打开了，而且愈演愈烈，两位颇有名气的公众人物甚至不顾形象在发生了激烈的言语冲突。一方指责另一方“骂街”，“脸皮厚”，另一方则反口说其是“骗子”和“流氓”。

　　就这样打着打着，两个人打到了法庭上。2014年1月，方舟子告崔永元名誉侵权在北京市海淀区人民法院立案，崔永元申请反诉，由法院合并审理。昨天上午，“方舟子与崔永元的名誉权纠纷案”在北京海淀区人民法院，依法公开宣判。法院判决，双方都构成了侵权，各自向对方道歉、分别赔偿4.5万元。

　　法院认为，崔永元和方舟子对对方的名誉都构成了侵害。而且双方都是公众人物，都享有一定的社会评价和影响力，各自应承担停止侵权、赔礼道歉，赔偿精神损失等法律责任。庭审现场，方舟子和崔永元都没有出现，双方都由代理人出庭。庭审之后，方舟子代理人表示上诉，崔永元代理人表示要回去征求意见。

　　从结果上看，各自赔对方四万五千块钱，两下相抵，谁也没吃什么亏，可以说没有赢家，但从影响上看，两个人都是输家啊，何必呢。法院做出这种判决，目的不在于宣判，不在于钱的多少，而是要告诉所有人，任何人都不得损害他人的名誉权，否则必须为此复出代价。当然这件事儿在网友中也是引起了新一轮的热议，法律都讲正当防卫，如果一个人先开口骂我，我能不能还嘴呢？我还嘴算不算正当防卫呢？根据法院的判决来看，名誉问题上真没有“正当防卫”一说，管住自己的嘴，别有事儿没事儿的瞎说。

声明：长城网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻纠错、新闻爆料联系方式：15511386191 QQ：648308142 。

关键词：崔永元,方舟子,法庭,转基因,食品