武汉现“天价姜丝可乐”:128元1壶该不该罚?
明码“天价”该不该罚? 对于武汉的“天价”姜丝可乐该不该被处罚,网民莫衷一是。有网民认为,“天价”姜丝可乐进行了“明码标价”。虽然价格高,但并没有违反物价方面的法规,政府不应该介入。 也有网民认为,商家虽然“明码标价”,但是否存在价格欺诈还是要打个问号。网民“黄鹤汉阳造”说,“明码标价”不等于”明码实价”。“实”代表真实、实在,商品或服务本身的合理价值。如果商家无法提供姜丝可乐标出“天价”的充分理由,消费者和商家之间就存在明显的信息不对称。商家要摸着诚信的良心出牌,否则漫天要价的行为也要受到处罚。 相关专家对此问题也看法不一。武汉大学经济与管理学院教授文建东认为,对于违反相关法规的定价行为,确实该由政府介入。但是,对于没有明显违规,不属于垄断行业的市场自发“天价”行为,应该由消费市场决定,政府不应多过干预。 文建东说,“天价”姜丝可乐没有违规。“市场能管的,就让市场去管,政府不应过多干预。根据位置判断,这家餐馆不处于像机场一样的垄断性餐饮行业,因此有一定自主定价权。消费者可能喝的不是可乐,是环境。换句话,姜丝可乐在东湖风景区内标出这样的价格,很正常,毕竟那里都是高端餐厅,价格可能包含了服务、装修、场租等费用。如果消费者认为偏高,可以分分钟开车走掉,不在那里消费。” 而华中科技大学公共管理学院教授王国华则认为,“天价”姜丝可乐至少反映出部门监管不到位。他说,商家确实拥有自主定价权,但在当前市场经济不完善,尤其是消费者自我保护意识不足的情况下,政府部门有义务对“天价”进行监管和处罚。 王国华说:“在当前市场经济的大环境下,商业欺诈屡屡发生。即便是明码标价,也难以充分保障消费者合法权益,这说明物价等部门的各方监管仍然不到位。在这种情况下,政府要主动介入,利用行政干预增强经营者的守法意识。消费者和个人也要理性和成熟,提升自我保护意识,做到事先问价,留好证据,减少消费侵权事件的发生。” |
声明:长城网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻纠错、新闻爆料联系方式:15511386191 QQ:648308142 。 |
关键词:天价姜丝可乐,天价菜,天价虾,天价鱼 |