七成消费者认可烟草包装增加图片警示

　　7月16日上午，北京市消费者协会公布了烟草制品消费情况问卷调查结果。调查显示，八成消费者介意吸二手烟，超过七成消费者认为，在烟草包装上增加图片警示更能直观、清晰地传达吸烟对身体的危害。

　　据悉，本次调查由北京市消协联合新浪网财经频道、北京交通大学校团委开展的，通过网络调查与实际问卷相结合的形式，共收集有效问卷样本3446个。其中吸烟者759名，占整体22%。不吸烟者2687名，占整体78%。

　　调查显示，当被告知吸烟易引发肺癌、肺气肿、心脏病、口腔癌、流产、中风、阳痿等多种疾病后，仍选择吸烟的消费者占整体吸烟者的41.1%，但有58.9%的吸烟者表示将不再选择吸烟。在被告知吸烟引发多种疾病后，80.2%的不吸烟者介意处于被动吸烟环境，仍有近两成的消费者不介意被动吸烟或吸二手烟。数据显示，虽然烟草制品有其成瘾性，但当消费者被明确地告知吸烟会引发相关病害的信息时，多数消费者会选择拒绝吸烟和被动吸烟。

　　在对《烟草控制框架公约》推荐烟包上的警语和信息可采取或包括图片的形式的知晓度调查中，有一半多消费者对此有所了解，占比58.8%，但仍有近四成的消费者对此不了解。而73.1%的消费者认为，在烟包上增加警示图片比现有“吸烟有害健康”的警示文字更具警示效果。数据显示，多数消费者能够认识到，在烟草包装上增加图片警示信息会使消费者更加直观、清晰了解吸烟对身体的危害。

　　在被问及“您在看到如‘一品黄山，天高云淡’、‘山高人为峰’、‘鹤舞白沙，我心飞翔’等包含烟草业务的集团企业广告宣传语时，是否会联想到该企业旗下的烟草品牌”时，选择“是”的消费者占比52.2%。其中，吸烟消费者中72%选择了“是”，非吸烟消费者中60%选择了“否”，说明此类广告语对于吸烟消费者有更强的暗示作用。而非吸烟消费者则关注较少。

　　北京市消协指出，烟草企业还未采取更加合理的方式，对于普通消费者，尤其是文盲消费者和低龄青少年尽到警示义务，对于烟草制品危害消费者安全的警示信息普及工作，还需加大力度。而图片信息相比较于文字警语，对消费者拒绝烟草制品危害的效果要远远大于文字警示语。另外，我国控烟力度还需进一步加强，对于公共场所的吸烟行为还需加强规治。

声明：长城网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻纠错、新闻爆料联系方式：15511386191 QQ：648308142 。

关键词：烟草,包装,增加,图片警示