叫停“最低消费”盼形成执法合力

　　林海燕制图

　　11月1日，商务部、国家发改委联合发布的《餐饮业经营管理办法(试行)》(以下简称《办法》)正式实施，明确规定餐饮企业不得设置最低消费，如违反将面临最高3万元的罚款。记者了解到，这是相关部门首次以规章形式禁止设最低消费。就目前部分餐饮企业在《办法》出台后的表现、相关部门的监管手段、以及消费者如何看待最低消费等，记者进行了调查采访。

　　设“最低消费”式的霸道做法普遍存在

　　一坐一忘餐厅是北京食客圈中知名度颇高的云南主题餐厅。在APEC假期的第一天，记者和朋友来到位于朝阳区三里屯北小街的一坐一忘三里屯店，想选相对安静的包间，但被服务员告知包间最低消费为800元，无奈记者一行人最终在大厅就餐。

　　类似的一幕也发生在上海、广州、沈阳、重庆等许多城市。据当地媒体记者调查，餐饮最低消费现象仍普遍存在，其中不乏全国知名的大型餐饮连锁企业;有一些餐厅尽管取消最低消费，但新添额度不等的服务费、设置洗杯费、会员费、提高茶位费、对包间和大厅设置AB不同菜价的菜单等变相收费;部分商家还推出所谓“套餐服务”，即只有吃价格昂贵的套餐才能进包间。

　　北京市民王红有些无奈地告诉记者，近日她多次在外就餐，发现包间消费大多还有最低消费，没有最低消费的也会规定每个人的消费额或最低消费人数，“经营者随意设置收费名目或巧换名目，导致最低消费换汤不换药。”

　　《办法》发布旨在保护消费者权益

　　“莫让禁令成一纸空文。”中国消费者协会副秘书长董祝礼在接受本报记者采访时表示，中消协公布的全国消协组织受理投诉情况分析显示，一些餐饮经营者通过最低消费等营销手法迫使消费需求虚高，一定程度上引发过度消费，助长了铺张浪费之风。餐饮企业以包间费、服务费、套餐服务等设置的最低消费规定，是餐饮经营者利用优势地位做出的加重消费者负担的不公平、不合理规定，最低消费具有明显的强迫性，侵害了消费者权益。《办法》发布最低消费禁令旨在通过破除霸王条款保障消费者合法权益。

　　“明知国家已经叫停最低消费，却换着花样变相设置多种名目。除了违反《办法》规定应该接受处罚外，相关餐饮企业还有欺骗消费者的嫌疑，应该按照《消费者权益保护法》有关规定另行处罚。”董祝礼说。

　　知名律师邱宝昌认为，叫停最低消费、套餐服务等对推进餐饮行业诚信体系建设，同时推动厉行节约、反对食品浪费工作都有积极意义，呼吁相关部门在《办法》实施后加大执法力度。“上有政策，下有对策，对于取消最低消费，许多饭店置若罔闻。如果禁令形同虚设，不仅不能充分发挥其应有的法律约束效用，也将极大损害法律尊严。”资深律师程军认为，最低消费的实质是餐饮经营者为追求自身利润最大化而损害消费者自主选择商品或服务权利的行为，违背法律规定的公平交易原则，依法予以禁止有利于规范餐饮市场秩序，引导文明、科学、健康的消费新风尚，引领和促进餐饮行业进一步转型、健康和可持续发展。

声明：长城网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻纠错、新闻爆料联系方式：15511386191 QQ：648308142 。

关键词：最低消费,被叫停,执法合力