幼童阳台坠落受重伤 设计缺陷开发商赔偿

　　3岁男孩从6楼阳台的栏杆间隙坠落到楼下，被鉴定为左眼八级伤残，双下肢十级伤残。其父母认为房屋及阳台栏杆间隔过大，不符合国家设计标准是导致事故发生的主要原因，将小区所属开发商告上法庭。近日，广西桂林市秀峰区人民法院审理了此起身体权、健康权纠纷案，判决开发商赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、伤残评定费、精神损害抚慰金等各项损失共计17万余元。

　　2013年4月10日下午2点左右，家住桂林市阳光小区的王女士临时外出，由于家中无人，她将3岁的儿子晨晨单独反锁在家。期间，晨晨从家中六楼阳台栏杆的间隙跌落至楼下，虽然在跌落过程中被3楼的晾衣杆缓冲了一下，但晨晨的伤情仍然较严重，经诊断为创伤性开放性重型颅脑损伤、颜面部皮肤及右额叶脑挫伤、鄂部软组织及右大腿皮肤挫裂伤、双侧股骨等三处骨折。2013年10月，经司法机构鉴定，晨晨因人身损害受伤致左眼盲目5级(无光感)构成八级伤残;致双下肢长度相差2cm构成十级伤残。

　　司法鉴定结果出来后，幼童家长将中国房地产开发桂林公司(以下简称中房桂林公司)告上法院。涉案房屋阳台经法院组织双方现场勘验，证实存在两个问题：一是5根横向栏杆均不能防止儿童攀登;二是杆件之间的净距过大，阳台从地面往上砌出的水泥台阶与最下一根横杆的间距为17cm，且无任何护板遮挡，依次往上的横杆间距为14.5cm、15.5cm、15.5cm、18cm，远远超过建设部《住宅设计规范》(2003修订版)中要求的对阳台栏杆垂直杆件间净距不应大于11cm的标准。

　　法院经审理认为，本案中，受害人晨晨系无民事行为能力人，其父母为其法定监护人，对其身体健康安全有监护义务。晨晨从阳台栏杆间隙处坠落时，其监护人无人在家，主观存在过错，属于过失，未尽监护义务，对原告晨晨的损失应自行承担相应责任。被告中房桂林公司开发建设的房屋阳台不符合国家强制性规范《住宅设计规范》(2003修订版)，存在安全隐患，也是造成原告损害后果发生的客观原因，应对原告的损失承担赔偿责任。根据《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，双方的责任承担比例以2：8为宜。原告晨晨的各项经济损失共计20.1512万元，据此被告中房桂林公司应向原告晨晨支付16.121万元，另需支付精神抚慰金10000元。

声明：长城网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻纠错、新闻爆料联系方式：15511386191 QQ：648308142 。

关键词：房产维权,幼童重伤,设计缺陷,开发商,赔偿